COD检测中锰法与铬法的区别(COD检测方法选择建议)
作者:霍尔德仪器 更新时间:2025-10-09
COD测定中的高锰酸盐指数法和重铬酸盐法是两种常用的化学需氧量测定方法,分别适用于不同类型的水体,并在应用范围、准确性、环境影响等方面存在明显差异。
一、COD检测中锰法与铬法的区别
1.应用范围
高锰酸盐指数法(简称“锰法”):
适用于有机物含量较低的水体,如地表水、饮用水和较清洁的自然水体,其COD值通常较低。
重铬酸盐法(简称“铬法”):
适用于污染较重的水体,如工业废水、生活污水等,能有效测定高COD值的样品。
2.准确性
锰法:
在低浓度COD测定中结果较为可靠,但对高有机物水样的氧化不完全,准确性和灵敏度较低。
铬法:
氧化能力强,可更彻底地氧化绝大多数有机物,因此在测定高COD水样时准确性更高,广泛用于环境监测和排放控制。
3.环境影响
锰法:
使用的试剂(高锰酸钾)对环境影响较小,废物处理相对简单。
铬法:
使用重铬酸钾和硫酸等强腐蚀性和毒性试剂,废液中含有六价铬,属于危险废物,必须严格处理以避免环境污染。
4.反应时间
锰法:
反应时间较短,通常可在水浴中加热30分钟内完成。
铬法:
需加热回流2小时,反应时间较长,但能确保有机物充分氧化。
5.经济性
锰法:
试剂成本较低,设备简单,适合日常清洁水体COD监测。
铬法:
试剂和设备成本较高,且废液处理费用较大,总体成本高于锰法。
6.测定范围
锰法:
一般适用于COD浓度低于20 mg/L 的水样,某些改进方法可扩展至100 mg/L。
铬法:
可测定范围广,通常为10–800 mg/L,通过稀释还可测量更高浓度样品。
二、COD检测方法选择建议
根据水体类型和COD预期值选择方法:清洁水体可选锰法,污染水体应选铬法。
在饮用水源或敏感水域监测中,锰法更为常用且环保。
工业废水或科研研究中推荐使用铬法,以保证数据准确性。
应注意铬法废液的分类收集与专业处理,符合环保要求。
定期进行方法比对与仪器校准,确保监测数据的可靠性与可比性。
高锰酸盐指数法与重铬酸盐法在COD测定中各有优势,分别适用于清洁水体和污染水体的监测。正确选择方法不仅有助于获取准确数据,也符合环境保护与法规要求。在实际应用中应结合水体特性、监测目的及操作条件进行合理选择。
上一篇:BOD5为什么偏偏是"5日"(BOD5测定的关键与实际用处)
下一篇:没有了!
相关标签: